概述：社會發展和兒童組織（ACT）發言人KarenChhou表示，市場上只有低尼古丁電子烟只會促使吸烟者花費更多，也會導致貧困加劇。
專家稱：低尼古丁電子烟只會讓吸烟者花費更多錢尼古丁“
據外媒vapingpost消息，作為紐西蘭政府提出的到2025年使紐西蘭無煙的提案的一部分，《無烟環境和管制產品（電子烟）修正法案》將電子烟中的尼古丁含量限制為20毫克/毫升和50毫克/毫升mL游離堿尼古丁，同時將當地烟草年齡限制設定為18歲。
她說：如果政府強制要求降低烟草中的尼古丁含量，那麼最負擔不起的紐西蘭吸烟者將在他們的習慣上花更多的錢，從而對周圍的人造成傷害。 我們知道這個是不明智的，但試圖通過讓吸烟者吸更多焦油來讓他們戒除尼古丁也是不明智的。
Chhou強調，低收入國民將受到最嚴重的打擊。 而且我們知道政府不會減稅，所以他們會將尼古丁稅提高20倍，這對較貧窮的紐西蘭人打擊最大。 作為一名前吸烟者，我不得不說我厭倦了這個政府試圖通過社會工程來改變我們的行為。
她又補充說，那些不願戒烟的吸烟者會盡一切可能消耗相同數量的尼古丁。 一些吸烟者的行為可能就像這項從未嘗試過的政策的支持者應該做的那樣，讓自己戒掉香烟，轉向危害較小的替代品。 但毫無疑問，有些人會盡其所能吸更多烟。 其中一些人還需要撫養小孩，從長遠來看，他們會受苦，給本已捉襟見肘的兒童福利體系帶來更大的負擔。
沒有科學證據表明减少尼古丁可以减少成癮
她補充說，沒有科學證據表明降低尼古丁含量是可行的解決方案。 哪裡有研究表明這是一項明智的政策，不會讓我們在社會影響方面的成本超過在醫療保健方面的節省？ 也有一個强有力的論點認為，這將推動含有高尼古丁的黑市烟草交易，促使那些對香烟上癮的人轉向犯罪來滿足他們的習慣。 幫派會高興，這帶有許多潜在的負面不利因素。
可悲的是，來自歐洲已經設定了這樣的上限的數據支持了Chhou的論點。 在歐盟TPD設定了20毫克尼古丁上限後，研究人員發現，試圖戒烟並被迫攝入比以往更低水準的尼古丁的吸烟者比平時更頻繁地使用這些產品，這意味著最終他們消耗了更多。 有些人恢復使用對他們沒有任何限制的更有害的烟草產品。